GROSSETO ā Alessandro Ginanneschi De Carolis chiede la testa di Patrizia Siveri. Secondo ilĀ capogruppo del Pdl in consiglio provinciale lāassessore Siveri Ā«non ricorda bene quanto a suo tempo deliberĆ² il Consiglio provinciale nĆ© ha letto con attenzione le sentenze ed in particolare quella del Consiglio di StatoĀ». De Carolis ricorda come nella delibera del consiglio del 2009 Ā«Il mandato conferito alla Giunta era finalizzato a valutare prima di tutto se, nel procedimento seguito, vi fossero lacune anche sotto il profilo tecnico e non solo per gli aspetti meramente formali, con buona pace delle affermazioni dellāAssessore Siveri. Inoltre, la Giunta decise senza prima riferire al Consiglio.Ā»
Ā«Peraltro ā prosegue De Carolis -, lāassessore Siveri o non ha letto la Sentenza del Consiglio di Stato, o non lāha letta bene. Tralasciando le dure censure riguardo alla insufficienza degli accertamenti in funzione della tutela sia della salute della popolazione sia dellāambiente, in essa testualmente si afferma in conclusione: āā¦il progetto originariamente presentato dalla societĆ Scarlino Energia s.r.l. (ā¦)concerneva (solo) lāammodernamento tecnologico ed interventi di riqualificazione ambientale ed energetica della centrale elettrica esistente e non giĆ la realizzazione di (o la sua trasformazione in) un inceneritore. (ā¦) Ć sufficiente al riguardo rilevare che la materia dellāincenerimento dei rifiuti ĆØ oggetto di una speciale normativa (ā¦) di cui peraltro non vi ĆØ traccia di sicura e puntuale osservanza nella fattispecie in esame (ā¦) Pertanto, lāamministrazione, appurata tale divergenza (che non ĆØ meramente formale e non rileva soltanto dal punto di vista terminologico), piuttosto che concludere il procedimento di V.I.A., imponendo prescrizioni ai fini del successivo rilascio dellāA.I.A., avrebbe dovuto invitare la societĆ proponente il progetto a precisare e specificare effettivamente il progetto presentato, chiarendo se esso consisteva effettivamente in un ammodernamento di quello precedente oppure in una trasformazione di quello giĆ esistente in inceneritore, ciĆ² non solo ai fini della correttezza della fase di pubblicitĆ , ma anche al fine di valutare la adeguatezza e la completezza del procedimento di V.I.A. (proprio in ragione della diversitĆ dellāimpianto).Ā»
De Carolis conclude invitando lāassessore Siveri a chiedere scusa Ā«e si dimetta senza piĆ¹ lanciare accuse di terrorismo psicologico verso chi, riferendosi a quanto scritto dai giudici, osa criticare le decisioni della Giunta Marras.Ā»